關於台灣主權問題
首先我們來談我們較熟悉的講法：
1.國民黨過去的說詞:根據開羅宣言，日本投降後台灣主權歸還中華民國。
2.中國的看法:台灣是中國固有領土，1971年聯合國大會2758號決議，中華人民共和國取代中華民國為中國唯一的合法政府，因此原中華民國所擁有的土地主權如台灣澎湖等也歸中華人民共和國所有。
3.台獨人士見解:1952年舊金山和約只提日本放棄台澎主權，卻未言明主權由何國接收，而應由台灣人民自決之。
如果是上述的情況，在中國日益強大的情況下，台灣將遲早被中國併吞；然而台灣主權還與另一個大國美國相關，使得台灣主權議題僵持不下。
一個地區的主權並不像民間之祖產繼承，而是經常會因為一場戰爭或一個條約而改變，例如甲午戰爭馬關條約清朝將台灣割讓給日本，清朝或是後來的中國稱台灣是中國固有的領土就變成沒有意義了，除非再次地發動另一場戰爭。而這場戰爭便是二次大戰的太平洋戰爭，在這場戰爭美國犧牲許多士兵，降伏原本盤據在太平洋諸多島嶼上的日軍，在收復這廣大的區域包括台灣,南海諸島,釣魚台,所羅門,塞班,菲律賓...後，主權就算不完全歸屬美國，但是美國對其戰勝區仍擁有優先發言權或解釋權。
二戰後亞洲盟軍統帥麥柯拉瑟下達第一道軍令，要蔣派員至台灣接受日本投降，就在美國還未正式的發布要將台灣主權轉移給中華民國之時，國共內戰爆發且國民黨軍隊兵敗如山倒，結果中華民國軍隊退守至其所代管的台灣，這時後問題來了，殘餘的中華民國軍隊能否守得住台灣？美國等國評估是守不住，擔心台灣會被中國佔領，因此遲遲沒發布台灣主權歸屬中華民國；所以在稍後的舊金山和約或是日華合約，皆稱日本放棄台灣主權，而不說台灣主權的歸屬何國，實際上就是將解釋權留在美國手上。這也就是說明為何中美建交而美台斷交時，美國竟然可以制定臺灣關係法，甚至在最近中國進逼情況下，再更近一步制定台灣旅行法,國防授權法...等；很清楚的說明，中國想要擁有台灣主權，恐怕只能透過戰爭一途。
此外美國也介入南海爭議,釣魚台爭議....，其原因理由情況與台灣很相似；當今世界的紛亂在中東,印度半島,東歐,南海,南北韓,釣魚台,台灣....，我以為問題不會逐一解決，而是很可能是一次解決，那就是第三次世界大戰，希望大家能有所準備。
留言列表
