桃園親子教育博物館二

如何利用對流減少冷氣使用

　　成分均勻之流體溫度高的部分密度較小，溫度低的密度較大，如果密度小的在高處密度大的在低處就會呈靜止狀態不會流動，反之如密度低的高溫流體位於下方密度高的低溫流體位於上方便會產生對流，因此吾人烹飪食物火源置於下方，至於冷氣機則置於上方；我們了解對流的原理之後，便可以把它運用在室內的空氣對流，讓室內氣溫降低，減少冷氣使用。

前些日子的新聞：

地球生命起源 可能不只一次

　　這不是辯論題；我請教一位素食推行義工，曰：素食是君的信仰、真理，還是可以討論的。先前有一位素食義工，來我們部落格推銷，我也是如此問，沒下聞，這回有了回應，其內容仍是素食主義者的一些論述，而其中最聳動的論點是：亞馬遜熱帶雨林，６７％遭受砍伐，且用於畜牧。並言資料出自綠色和平組織且附上網路地址：http://www.greenpeace.org/china/zh/news/amazon-10year；經察內容為：

英國的威爾士親王和他所倡導的王子雨林項目最近向攝影師丹尼爾•巴爾特拉頒發了獎項，讚揚他為拍攝世界最重要、面臨最嚴重威脅的雨林而做出的貢獻。 丹尼尔花费了多年时间配合绿色和平的亚马逊活动。丹尼爾花費了多年時間配合綠色和平的亞馬遜活動。 威尔士亲王殿下说，“照片影像生动地揭示了我们所面临的真相，那就是：如果我们在和破坏热带森林行为的战斗中失败了，那么我们也就败给了气候变化。”威爾士親王殿下說，“照片影像生動地揭示了我們所面臨的真相，那就是：如果我們在和破壞熱帶森林行為的戰鬥中失敗了，那麼我們也就敗給了氣候變化。”

　　聯合國最近發佈消息，為節能減碳呼籲大家改吃蟲。這項政策路是走對了，不過要推行很久〈數百年〉。

　　在做不到之前，余仍主張〈１〉減少不必要的肉類飲食，以台灣人狀況平均至少可減少２～３成，美國人則可減少５～６成。〈２〉改吃轉換效率高的肉類，如雞＞＞豬＞羊＞牛。如此在節能減碳，必有顯著效果。

联合国政府间气候变迁研究小组表示，不吃肉、骑自行车、少消费，就可以协助遏止全球暖化。领导人帕卓里呼吁全球民众，他呼吁每个人都行动起来，不吃肉类，加入到绿色地球的行动，抑制食肉的冲动；并表示肉是排碳量高度密集的商品。他警告说：现实是很严酷的，如果人类什么都不做，气候的改变会带来极大的冲击。
肉类消耗的资源 联合国粮农组织2006年底报告：饲养牲畜是造成气候变化的最大元凶。

　　最近有生態學家提出與余相同的意見如下：

美國的一個科學家對畜牧業加速氣候暖化這種理論，提出質疑，他批評聯合國誇大了畜牧業與地球暖化之間的關連。（夏明珠報導）

前言：寫這篇文章要很有勇氣，因為素食主義者近來可說是人多勢眾，如同十幾二十年前反核運動沸沸揚揚，余早就告訴反核人士：民主國家的核能電廠早已解決大部分問題，沒解決的也在容許範圍內，當時我的勇氣不錯，但無法改變結果；現在回想起來若不是這些反核人士的阻擋，現在溫室效應就不會那麼嚴重，至於大蓋核能電廠的法國、日本等國，非但不受能源風暴引發的經濟困境摧殘，而且在經濟上獲利甚多，更在能源研究與發展以及生態環境保護上有許多成果。

　　有些人堅持一種想法，原因是基於信仰，在信仰至上的原則下其他不同意見都是不對的，如果是這樣的人，就不需要看這篇文章，因為本文只是開始的初步內容，等於是在寫綱要，待有人提出不同意見才會深入。如果網友指正我的錯誤，有理我一定接受，反之亦然，在此基礎下我歡迎不同意見的網友提出不同看法。

　　許多人將溫室效應的焦點放在聖嬰與反聖嬰現象，這是因為人們不了解溫室效應的嚴重性與威脅；按理科學界應該是最早意識到危機的，例如早在三十多〈１９７６〉年前余就讀大學時，溫室效應就是熱門議題，為此時常可見各項相關的研討會，無奈悲劇仍然繼續的發生。為什麼科學界的多項研究所獲得的結論，沒辦法讓人們覺醒應該立即的採取必要措施？

〈一〉問題嚴重的根源