博物館屬於教育機構的一種,不只是相爭寶物的多寡,也要能引導青年學子走向正確的道路,有某世界級博物館主要收藏竟然是武力侵略他國的戰利品,余不知他們的教育目標是甚麼?同理心,如果我們博物館收到使用不適當方式取得的寶物應該如何?

  最近有朋友經常向我炫耀他所收藏的古玉、白玉,並說明他研究的心得如何判斷古玉的真偽,意思好像我們博物館沒有像樣的古玉,為此我拿出收藏若干年的玉壁,不意讓他看的目瞪口呆,如圖:

        這塊玉璧直徑16.2公分,整體看十分典雅。

      最初余以為玉是真的古,但雕工是現代的,價值10萬左右。

這位自稱專家的朋友說明都是真的。如此此璧的價值將要重新評估,而恐怕有上千萬元之譜;雖然我較相信自己的看法,因為以古代的工具,可能要雕數年之久。但是沒關係,公布在網路上大家看看,再決定下一歩該怎麼走。

補充說明:中國中原本來就有產玉,由於人人喜愛所以很早就挖完,漢朝以後玉的材料便來自外地;漢朝以後的玉質與戰國以前的中原古玉玉質不同,阿源先生一眼看出是仿戰國時代的 " 二區域有紋玉壁 ",人文部分不是余的專業,但玉質部份亦不以為是古玉,阿源先生是可以進一步說明。在台灣許多教古玉鑑定本身並沒有這時代古玉,而是漢朝之後仿古的玉雕,玉質已經不同,會不會有所誤解?

arrow
arrow
    全站熱搜

    neighbour1208c 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()