首先我以為這不是好現象,因為藝術家生前不眠不休,辛苦投入創作,我們就應該給予支持,使其生活不至於匱乏才是;然而藝術家往往在潦倒病沒之後作品才飆漲,卻是常有的現象。

  藝術在於自然而然的,讓人接受而溶入欣賞者的精神與生命,如泉源湧現,令人感覺像是獲得新的力量,有時她可能是簡單的、通俗的、自然原始的,但只要能感動人心,並沒有所謂高級、低級之分。

  理查克萊德蒙掘起之初,許多古典音樂者評論與取笑,曰簡單的練習曲如何登上藝術殿堂?不意,這簡單的樂符卻鉤起人們對失落意境的感念與幻想,引發全球廣大樂迷的共鳴迴響和風潮。等到理查走紅之後,開始彈複雜的曲子,然而大家仍舊是喜歡他過去簡單的練習曲。

  外國記者發掘臺灣鄉土畫家洪通,舉辦首次畫展時我有去參觀〈當時還是個學生〉,在場就聽到多人評論其作畫技巧與手法,卻不知道,洪通畫作當時最吸引人的地方,就是沒受到人間名利污染的自然與原始。等到紅通成名之後,畫的感覺便轉向了。

  梵谷是諸多潦倒病沒的藝術家之一,讓人懷念的是生前兩年受精神病肆虐時的作品。然而我們歸納起來,藝術家的成就與地位,往往是要經過百年、數百年...,才能確立,其生前可能就很有名,也許連三餐都不繼,然而是否會流芳百世其關鍵還是在於能否感動人心,包括對藝術的投入與執著、為人與德行、對人生的領悟與態度.....。

arrow
arrow
    全站熱搜

    neighbour1208c 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()