本次日本大地震規模達到9.0,是世界記錄的前幾名,傷亡財損目前仍無法統計,其中核能電廠事故也在處理之中,所以我遲遲還未發表評論,然而緊張的朋友越來越多,因此我就現在已知的部分提出來討論:

〈一〉核能安全嗎?

  有陣子沒著力點的反核人士,見到日本核電廠因地震發生事故,突然右活躍起來,從他們憤怒的抨擊中,讓人以為這次地震死傷大多是由核能災害所造成,由於事件還在進行中,我也不妄加斷言,但就目前廠區五人死亡十多名受傷,似乎情況遠比一般地區要低,並且要防止輻射外洩擴大,還有多名人員要進入處理,如圖一:

    

圖一  這些沒穿防護衣的人員將進入出事的核能廠處理善後;他們是勇士而非義士。如果找我去,我也會義不容辭。

這是說明在許多人恐懼心理的背後對那些知道內情的人卻是輕鬆自在。然而反核人士又用聳動的字眼「台灣核一廠的設計與福島電廠相同」,我認為反核人士要修的課還不少,日本電廠自己研發自己蓋,除了沸水式名稱〈直接由核燃料加熱水,並產生水蒸汽發電。〉、外部設計與核一廠相同之外,安全防護設計則是完全不相干,如果不是我誤解按報導核能廠原子爐熔毀之後還燃燒,是不是日本原子爐與車諾比核能廠一樣使用到石墨?〈有軍事用途之嫌疑〉因此在災變之初一直沒有向外求援。車諾筆核電廠其主要用途是在軍事,使用核燃料置於石墨而不是放在(輕)水,目的就是減少中子損失,讓比較多的中子被U-238吸收以製造Pu-239,Pu-239也可以當核燃料但是比較被關心的敏感話題是它更是原子彈的原料,如果日本心中無鬼為了天下蒼生早應該向國際請求援助才是。

  核能電廠最大災難就是日本這次呈現的狀況:爐心熔毀暴露在空氣並散播放射性物質,如果沒有燃燒現象,則是釋放的有限,像軍事用途的車諾比電廠熔毀之後石墨燃燒,自然會把大量輻射物質散播到空氣而污染環境,但是正常國家的電廠如台灣的核能廠是不會使用會燃燒的材料,日本的福島電廠會燒到底是怎麼回事?

  爐心熔毀是原子爐設計最要避免的第一課題,燒毀幾百億美金就沒了,試想有多嚴重?為何會燒毀,核子反應產生的熱必須要被帶走冷卻,沸水式反應器是將核燃料棒以鋯等材料製作之護套封好置於輕水中,核子反應器〈即原子爐〉啟動之後產生的熱,直接加熱水使之沸騰,產生水蒸汽將熱帶走並用於發電,如此必須不斷的補充水,要是補充中斷或不足,水一下就會煮乾,此刻若沒有補救原子爐便瞬間毀損。這時溫度上升雖不致像原子彈爆炸高到幾億度,但是幾萬度逃不掉,加上氫爆,將保護圍體突破,原子爐核心就會露出在空氣中。反核人士召開之記者中,一位T大教授責怪台電核電廠放著耐火磚〈可耐2000度〉不用,我以為其程度太差了。

  日本核能廠招受地震後,為何沒足夠的水打入原子爐,將熱移走,導致爐心熔毀,這是設計上的缺憾,這與核能廠是第幾代沒有太大關係,而是設計人考量不周詳,台灣核能廠有沒有一樣,以及相關報導,我截錄幾篇報導,網友再對照我上面說明應該可以了解。

*********************************************

第一篇是臺電公司說明:

與福島核電廠 同屬沸水式反應爐

〔記者陳曉宜/台北報導〕日本東北大強震,造成福島核廠發生事故,同樣都是以奇異公司沸水式核反應爐為設計的台灣核一、核二廠安全,引發國人恐慌。對於福島核一廠因冷卻核反應爐心的設備一一失靈,導致輻射外洩。台電公司昨日表示,台灣有救命五設計,有能力應變如福島般的海嘯侵襲。

台電表示,福島核廠事故主要受海嘯侵襲,地震對設備和建築的影響並不大,因為地震發生後,各機組即在到達安全停機地震基準值後,立即停機,但停機後,核反應爐必須冷卻,卻發生海嘯把所有運轉冷卻設備的供電設備破壞,所以問題出在冷卻核反應爐心這個步驟。

多一台氣冷式發電機 不需海水支援

核一廠運轉副處長吳才基表示,核一廠有兩個福島核一廠沒有的緊急後備電力系統設計,一是核一廠比福島一廠多設有一台柴油發電機,為氣冷式冷卻,不需海水支援,可在十秒內啟動發電,發電量為四千瓦,且高度設在十二公尺處;另外,核一廠還設有兩台汽渦輪發電機,也是氣冷式冷卻,不需海水支援,位處的高度更高,在海平面上二十二.四公尺處,每台發電量四萬四千瓦,兩台高達八萬八千瓦,可以在十分鐘內啟動。也就是說,一旦原發電機組的供電設備損毀,這三台發電機會立即啟動供電,其使用的燃料都是柴油,為免油槽也被破壞,核一廠在山上設有一座三萬五千公秉的油槽,可以供油一季以上。

若如福島核一廠所有供電設備都停擺,導致緊急爐心冷卻系統無法運作。吳才基說,核一廠有三個設計,可在不使用任何電力下,進行後備系統補水。一是在標高七十八公尺處有兩個生水槽,各儲三千公噸水;二是在標高六十二公尺處,還有上下兩個生水池,共貯存十萬公噸的水,所以四座加起來,總貯存量是十萬六千公噸的水,而核反應爐心冷卻,只要九千公噸的水就足夠,利用水上下落差的力量,就可以把水注入核反應爐中;三是在核反應爐第二道圍阻體外,設有供水消防栓,若生水池也發生意外,可利用該設計,引入河水或消防車的水,進入核反應爐。

生水池等後備補水系統 不用電力

吳才基表示,若以上五設計都無法達到爐心冷卻,最後不得已,只好像福島核一廠,灌入海水和硼液,放棄機組。

不過,三月十四日,日方決定將福島核一廠二號機組打入海水,準備棄機,沒想到昨天凌晨竟發生海水無法注入核反應爐心的危急情況。台電公司表示,海水無法注入,問題出在時機太慢,但真正原因還是要等福島報告出爐,台灣各核廠會依此經驗,進一步改良設計。

台電核能安全處處長陳布燦表示,依研判,二號機組之所以無法灌入海水,是因灌入的時間太晚,導致爐心內部的壓力大於外部,所以海水灌不進去,台灣核一、核二廠都設有生水池設備,且均設在高處,只要利用高低差,即可將水注入爐心,會用到海水的可能性極小。一旦要用到灌入海水棄機,也是利用消防車引進海水灌入。

這篇說明可知台灣核能電廠原設計已然考慮到這些問題,然日本的前例可以讓我們提高警覺。

*********************************************

第二篇是福島三廠用PuO2當燃料,其當然也可已製作原子彈,這便是我懷疑日本核電廠之設計有不可告人的密密。

日本受質疑計劃發展核武

(明報)2011年3月18日 星期五 16:45

日本    竭力向福島3號反應堆機灑水搶救,全因內含氧化鈈的MOX燃料,此舉受到內地網民質疑日本從未放棄發展核武。

事實上,鈈除可當作放熱燃料外,也能作為核彈原料,因此有內地網民懷疑,日本從未放棄發展核武。

日本東京    電力公司指出,目前優先搶救的目標,是唯一摻入鈈元素作為燃料的3號機。據了解,鈈是回收    廢燃料棒後再提煉得來,其可作為原子彈的原料;而3號機使用的MOX燃料,即是將核廢料中的鈈純化後,製成氧化鈈,再與氧化鈾混合而成。

有內地網友指出,先進如日本,大可利用風力、潮汐,甚至是太陽能發電,不過他們卻全力發展核能,而且還是採用最傳統的一、二代核電設施,既浪費原料、產能又低,但日人最主要的目的,在於其燃燒後的廢料可提煉出鈈,成為最有利的戰略資源。

有人說,日本利用核電廠,名正言順地生產並囤積可製造出原子彈的鈈,只要國際情勢出現變化,還能在一周內製造出原子彈,用來制衡可能造成威脅的國家;相較於北韓    高調宣稱要走上鈈核武化,日本反而與美國    心照不宣的走向「和平核武」的政策。

(今日新聞網)

*********************************************

結論:

如果太陽能可以大量供應,自然就沒甚麼好辯的,若不然反核人士要使用燃煤、石油、..之火力發電嗎?

*********************************************

〈二〉這些年大地震災害很多?

  看起來確實是這樣,我以為這是地球收縮加速的一種現象。在新聞上報導宣稱這次地震將地球震快了1.6微秒/每天,有些朋友質疑如何會震快?例如行駛中的車輛,有人在車中遙晃,會把車震快?事實上不是震快而是這次地震加快地殼隱沒,同時間地殼表面積減少收縮了。如旋轉中的舞者將張開的手縮回時旋轉速度會加快一樣。

  洪水、乾旱、暴風、大雪、地震,這些災害下次不知道會在那裡發生,每個人都應提高緊覺,居住的地方選擇地質穩固的、海拔稍高的,房屋選堅固的,並儲存一些民生物資,多一些防範準備,讓自己、家人、朋友更安全幸福。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    neighbour1208c 發表在 痞客邦 留言(20) 人氣()