我認識的柯P
大約在2010年左右，突然聽說有位醫生是228家屬，在台北政治圈很活躍，名叫柯文哲，經查只小筆者一歲多，心想如果他是民主人士，那麼在戒嚴時期，我跟隨先進同志們冒著各種危險在拼鬥時，他在做什麼?他曾經在戒嚴時期，說過那些名言?因此在後來以無黨籍參選台北市長時，我便告知綠軍朋友持保留態度。但試想追查此人底細，卻查無資料，幸好柯P這個人心性狂傲、口無遮攔、說話當排泄，經過筆者拼湊重新組合，再加上第三方第四方的敘述，算是有個清楚的輪廓。
1.柯P在台大是負責器官移植術後照顧的嗎?
柯在多次採訪時都是如此說，稱與器官移植之業務無關
。然而從監察院調查愛滋器官移植之責任歸屬時，認定柯P應負最大責任，原因是他那洋洋灑灑的頭銜『台大醫院器官勸募小組召集人、台大醫院與成大醫院器官移植小組召集人與台大醫院外科急救室主任』，也就是他曾掌握台灣諸多想移植器官等病友之生殺大權。所以參與到仲介至中共國器官移植之事宜。是故柯P協助若干人至中共國移植器官，返台後柯並為其安排術後照顧(以消耗台灣健保資源)。
2.伊森葛特曼「屠殺」一書作者，為何會去訪問生活在自由世界的柯文哲有關法輪功成員被活摘器官內幕?
首先我們必先知道法輪功成員受迫害之同時，那些主持迫害的醫師尤其是領導也要被未被抓捕的法輪功學員監視，而他們發現柯與這些領導與走得很近，因此猜想柯或者知道一些端倪，於是法輪功團體向伊森葛特曼推薦柯P。(柯自稱到中共國推銷葉克膜，至於葉克膜也能用在器官移植上；甚至柯和這些惡名昭彰的領導合照並不忌諱，是故伊森葛特曼對柯P寄以厚望。)
圖一 柯與法輪功聲討的活摘器官醫師
合照，無所忌諱。
3.柯P在伊森葛特曼訪問稿後簽了字，事後為何否認?
按伊森葛特曼第一次接觸柯P，雖然被拒絕，但也讓伊森葛特曼確信柯P必然知道內情，因此不厭其煩的與柯P多次接觸，其間伊森葛特曼先發表若干看法，說到柯P十分不耐煩，以為伊森葛特曼根本是狀況外，終於激發出柯P的發表欲，一下子講了一堆。筆者以為當時柯
P似乎也被激出些許同情心，在訪問稿簽了字。但是在當市長後卻反悔否認；
按照伊森葛特曼的看法，如果柯P沒否認還反而挺身出來作證中共國活摘法輪功器官，柯P不但能成為世界的民主英雄，日後當選台灣總統也是指日可待。
然而柯P卻反常地否定自己審過簽字的文搞，為什麼?筆者以為柯P不站在民主信仰的一方，應該是其中心思想出了問題。
4.柯P原本的中心思想為何?
表面上『1994年民進黨籍陳水扁選臺北市市長時，柯文哲為扁醫界後援會幹部。2000年，柯文哲擔任陳水扁競選總統臺大醫院後援會召集人。2012年4月，柯文哲參與凱達格蘭學校當學生 』，看似綠軍無異，但以柯P年紀，1987年解除戒嚴時，柯P已近30歲，為何之前經歷是空白?這是筆者以為與鄭麗文類似的地方，鄭曾經高喊台獨口號，但其間無論述內容，想要了解鄭的思想可以從他勸梁文傑的一句話『外省人應該走自己的道路』著手，也就是鄭的父親官階低，鄭受其牽累，在外省人(國民黨)舊勢力中混不出名堂，因此先到綠軍混，柯P是228受難家屬在國民黨中除非志願當奴婢，也只能到綠軍混。是故解嚴前經歷空白說明柯P原本就沒有民主思想，解嚴後七年才到綠軍則是投機。
5.柯P稱要終結藍綠惡鬥，代表什麼意思?
民主運動的前輩都很清楚，政黨政治發展過程，議會或輿論爭吵，是個常態，顯示威權不敢說話的時代已經過去，況且台灣所謂藍綠惡鬥就那幾百位官員,立委,議員,媒體名嘴...吵吵架，又不是大規模罷工或聚眾群毆，老百姓工作上班一切正常；如此有什麼大不了?為何柯P以為是十惡不赦?筆者長期與五毛小粉紅論戰，很清楚藍綠惡鬥最初就是中共國統戰中央廚房攻擊台灣民主亂象的說詞，因為生活在中共國人民無法理解能在議會彼此爭吵罵人甚至打架，意味著人民的自由。柯P卻採用五毛小粉紅相同的論述，是有意還是無意?或者柯P以為民主殿堂應該像中共國人民大會堂一般莊嚴肅穆?
圖二 柯心中的導師
6.柯P讚美中共國公務員素質比台灣優秀，卻不舉哪些項目可以證明。
柯P稱台灣是強盜，搶銀行時眼中只看到錢(美國)，卻沒看到警察(中國)。
然實際上台灣政府與商人講究信用要求品質因此與美國往來可以長長久久，反而是中共國以剽竊為圭臬，以欺騙為家常便飯，不遵守條約與協定，才是標準的強盜。為何柯P認為中共國如此崇高偉大，與五毛小粉紅如此相近，但與真相相差如此之大?柯稱垃圾不分藍綠...，滿嘴都是階級鬥爭。以上這些都是台灣教育他的嗎?
圖三 柯P創黨後招收黨員的標準
原來柯P身上流著中共國統戰的珍稀血液→228受難者，中共國會不特別加以注意嗎?
柯P到中共國20趟，他們不會安排特別性的節目，特別具啟發性的課程，接受特別性的禮遇與招待嗎?為什麼柯P經常說不適當的話，但是碰到中共國卻是畢恭畢敬變得莊重談吐無一閃失?讓人不禁感受，
所謂智商157是可以在短短20趟行程中就能吸收共產黨思想之精髓。
有人問難道228事件對柯P沒有影響嗎?有，但不是
民主精神，而是仇恨，仇恨台灣現有的一切。
留言列表
