close

前言:筆者在大學修中國近代史,一位國民黨中不紅的教授稱:許多國際局勢,在二次世界大戰時就已經決定。為此筆者便想決定了什麼?如何能決定?於是當自己教課減少的時候,便花幾年時間把二戰時期所能找到有的紀錄片反覆看了幾回,發現國民黨對於二戰的教育誤導為二個方向,第一高估中國戰區的重要性,第二將歐洲當成最主要也最慘烈的戰區。然而看完這些紀錄片之後,相信只剩很少人會停留在上述觀點;二次大戰的太平洋戰爭才是投入最龐大軍備軍費與最多新科技以及最慘烈的戰爭,這個戰爭影響台灣主權最大,而且台灣正是美國在太平洋戰爭中佔領的島嶼中最重的,國民黨當局為何要如此隱瞞誤導台灣民眾?

  最近看到幾個論述,一是稱台灣在法理上已經獨立,二則稱台灣在歷史上是中國不可分割的一部分;然而在世界軍事或外交所依循的原則,並不是講道理就可以完成,證據在哪裡?沒有證據,若只論理,這個理只能說是個空幻。至於什麼物件可以稱為證據,在前文已經提及主要有三項,一是現狀:台灣的現狀為何?台灣目前由其人民自行選舉出的政府所統治,這個政府自稱中華民國,因為受中共在國際打壓,沒被主流國家正式外交關係所承認。二是條約,協定:馬關條約之後沒有任何條約言明台灣主權歸屬,二戰後舊金山和約則只言明日本放棄台灣主權,三是戰爭結果:台灣在二戰後是美國的佔領區。按此台灣主權可以說與後來成立中華人民共和國無關,但是常聽見中共與台灣統派,均提開羅宣言或波茲坦宣言來說項,然這所謂宣言並無代表簽字,在國際能否算數?

 

  我們先看開羅宣言的當事人,如何想?如附件一。

從 歷 史 文 件 看 台 灣 主 權

 

附件一:1949/1/12蔣介石糾正陳誠之書信

 

國史館說明蔣檔案,一九四九年一月十二日的「關於蔣中正電責陳誠記者會中『台灣為剿共堡壘』發言失當以中央政策為主張免為人誤解」資料,蔣中正在信中對陳誠表示:「台灣法律地位與主權,在對日和會未成以前,不過為我國一托管地之性質,何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也,豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」

這封信時間是在二戰結束後三年半,也就是中國共產黨與在台親中勢力所稱台灣主權依開羅宣言移交給中華民國已經有三年半的時刻,然而開羅宣言的當事人蔣介石有如此認定嗎?在那個時候,國民黨的精銳於徐蚌會戰中(1948/11/6~1949/1/10)遭共軍殲滅,陳誠發自內心稱要台灣為剿共堡壘,蔣介石回信則說出現實稱台灣主權須等到對日和會之後才能定數,目前只是托管。把台灣當成自己的會被眾人笑。

接下來看附件二:

從 歷 史 文 件 看 台 灣 主 權

附件二:1949/6/20 蔣中正電朱世明向麥帥商討

  蔣介石發此電文時19496月國民黨已經快把大陸丟光,朱世明當時是中華民國駐日軍事代表團團長(該團許多成員包含朱於稍後投共),由於盟國估計國民黨也將守不住台灣,因此建議將台灣託管,蔣介石驚恐之餘電請朱要其向麥帥遊說。其中參與開羅宣言的另外二個國家英美,不是在宣言中說要將台灣主權交給中華民國?為何在此刻說要將台灣交由聯合國託管?以及蔣介石為何不向英美抗議稱:依開羅宣言,台灣主權不是早該歸中華民國了?為何反而是要朱世明向麥帥關說?其中一個原因在此文件說明是因為英美兩國認為國民黨軍隊無法抵擋共軍侵略。第二項原因與附件一相同,即開羅宣言並沒有條約或協議的法律效力,台灣主權需要在對日和會後,另定條約確定。第三個原因台灣是太平洋戰爭後美國的佔領地,要是美國如十八,十九世紀的英國帝國主義,台灣順理成章變成美國的殖民地,然而美國是民主國家,因此在美國主導下必需將台灣主權做適當安排,一方面可以保障美國最大利益,另一方面也可以考慮住民的權益。

從 歷 史 文 件 看 台 灣 主 權

 

附件三 舊金山和約 

  綜合上述情況便可知道在美國主持下的舊金山和約(附件三)以及中日和約是怎樣的內容了,而其目的就是不要讓共產黨佔領台灣。首先因為中華人民共和國沒參與太平洋戰爭,所以能不被受邀為簽約國,再者就是只言明日本放棄台灣主權,卻不言明主權交給誰。因為:

1.若言明交給中華民國,因國共內戰,美國沒理由插手,台灣將丟失。

2.若言明交給美國,美國就變帝國主義嚴重違反美國立國精神,無此可能。

3.如果讓台灣獨立(許多在太平洋戰爭中美佔領的島嶼採取或漸進式獨立方式來確定主權,如索羅門,馬紹爾,帛琉,諾魯,密克羅尼西亞北馬里亞納群島等。),不明國際現實的台獨人士,以為這是最佳狀況,實際上不是,

中國佔領台灣的野心不會因為台灣是否已經成為獨立國家而改變,

當中國對台灣動武時,台灣若已獨立下,美國則變成第三國,想要

強力介入其理由會變得很薄弱。

 

4.最後是不言明台灣主權歸屬何處,這不是一些台獨人士所稱的台灣主權未定論,而是要保持美國為台灣佔領國的局勢,以此情況美國可以介入台灣事務的理由最充分。

  造成的結果是美國成為台灣沒有具名但事實存在的宗主國,最後

的問題就是中華民國與台灣的關係是什麼?若只按照法理中華民國目

前擁有的土地只剩金門,馬祖等大陸周邊一部分島嶼,台灣仍如附

件一相同為中華民國托管之地,中華民國在台灣的治權與施政是在美

國默許下進行,美國約制和協助中華民國政府不被中共併吞。經過七

十多年歲月,中華民國的存在與成長係由台澎金馬住民灌注心血和努

力所得到的成果,中華民國政府的目標理想應是為台澎金馬2300萬人

民的福祉而打拼,是故中華民國與台灣也應該變成是沒有區別的同義

詞,中華民國與另一國家中華人民共和國之間已無任何責任義務關係

。另一方面台灣同胞不需為自己曾經是美國附庸或棋子而悲哀,台灣

人民的努力成就,已經深獲國際肯定,是世界舞台上優秀的一份子,

尤其中美對抗的背景下,台灣被美國視為夥伴,成為維護世界安全的

一員,而不再是中國共產黨威嚇下的驚弓之鳥。

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    台灣主權
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 neighbour1208c 的頭像
    neighbour1208c

    桃園親子教育博物館二

    neighbour1208c 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()