網友是否注意到敝小館鑑定田黃真偽的辦法,我盡可能蒐集各種假的田黃來比對,這種方式可以說是釜底抽薪無須狡辯,然而如何找到大部分種類的偽品仍要時努力;要是拿來鑑定的樣品年代久遠,想找到同樣的石頭,困難度就更高了;其中又以連江黃最為明顯。

───

  按前輩的經驗,早期最常被用來偽裝為田黃的石種就是連江黃,其主因就是顏色相似,但是近年開採的連江黃〈如上圖〉,已經不那麼像了,一個多月前朋友帶來一批近似田黃的舊印鈕〈很可能是清朝的〉,說要鑑定,但等人走了自己慢慢回憶才驚覺是連江黃,原因是當場我並沒有同樣的石頭比對。

附註:田黃科學鑑定的基本問題

1.若干種高山石都可能是田黃的母礦,因此同樣是田黃成分組成可能不同。

2.如果母礦相同,但是形成路途及被掩埋位置時間長短不同,對成分有多少影響,不易估算。

3.田黃稀少,要有系統的將上述問題釐清,不知道要多少樣品被分析,才算足夠?

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    neighbour1208c 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()