這個女子真的是損失慘重，她未婚懷孕，在生產時因為右腿神經病變，導致她現在得靠拐杖才能走路，結果男友看她殘廢了，居然只要小孩卻不願意跟她結婚，女子一氣之下控告醫師和護理師麻醉不當。

連踏上石階都困難重重，林小姐怎麼也沒想到，剖腹產下女嬰，右腿竟然幾乎殘廢，沒了婚姻腳又殘障，只能看著一歲半女兒的照片來安慰自己，處境如此心酸，林小姐說當初原本打算自然產，因為孩子生不下來，醫生建議剖腹產，沒想到脊椎麻醉後隔天，右腿就變得敏感，碰到溫水簡直就像被滾水燙到，一摸也好像被打一樣。

就因為右腿幾乎殘障，論及婚嫁的男友只要孩子不要她，林小姐一氣下控告醫院，沒想到檢方竟然認定右腿神經病變原因很多，有可能是脊椎麻醉，也可能是胎兒頭部壓迫骨盆，既然無法判定是哪種情況造成，因此將診所醫師和護士通通不起訴，林小姐很不服，決定要再議控告醫院到底，否則司法不給公道、自己沒了婚姻，右腿殘障，責任得向誰討。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　上面的事件，男當事人可以不嫌棄殘廢的妻子，全家團圓，成為人間佳話，倘若要女不要妻，我看這位男當事人恐怕有嚴重的後續事件。然而這我想起從前碰到母子生死只能選擇一個的例子：

　　原本就要走入黑道的我，硬是被國中二年級的國文周老師拉了出來，然而沒多久老師自己卻面臨死劫；1973年暑假，在還未來的及告訴老師我已經考取台北成功高中，老師已經永訣人世。

　　當時周老師在醫院待產第二個孩子，不幸發生危險的難產，醫生告訴先生及婆婆如果要保住老師的生命那麼小孩便要犧牲，婆婆立即說要小孩不要大人，沒想到在警急中先生竟然聽了他母親建議，要小孩而不要自己的妻子。〈結果一屍兩命〉

　　夫妻原本來自不同的世界，要決定在一起共同奮鬥生活，不是應該相愛嗎？愛應該是沒有前題與條件的，不要說妻子與胎兒之二選一就是妻子與自己二選一能生存，都必然選妻子。

　　然而許多男士不要說上面嚴峻的考驗，就算平平安安的生活也有變故；例如妻子四、五十歲後不再對她甜言蜜語〈有些更糟婚後即沒有〉與親親抱抱了，放老婆獨守空閨，雖然男士這方面活力至少到七、八十歲不減。因此會不會是現代的女性太開放，很好騙？在不確定先生有沒有愛她，喜歡就嫁了。「只要小孩不要妻子的悲劇」之例子，希望讓大家重新再思考思考。